Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 96 vedrørende forslag tillov om offentlighed i forvaltningen (L 90), som Folketingets Retsud-valg har stillet til justitsministeren den 27. januar 2011. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Meta Fuglsang (SF).

Spørgsmål nr. 96 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag

til lov om offentlighed i forvaltningen (L 90):

”Vil ministeren give eksempler på hvilke virksomheder, sel-skaber, institutioner og foreninger, der efter forhandling, jf. §5, stk. 2 ministeren kunne overveje ikke skulle være omfattetaf lov om offentlighed?”

Svar:

Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 93 vedrørende lovforsla-get for en omtale af, i hvilke tilfælde vedkommende minister efter for-handling med justitsministeren i medfør af undtagelsesbestemmelsen§ 5, stk. 2, kan fastsætte regler om, at offentlighedsloven ikke skalfinde anvendelse på de i § 5, stk. 1, nævnte institutioner m.v., der harfået tillagt beføjelse til at træffe afgørelse på statens, en regions elleren kommunes vegne.Justitsministeriet er ikke bekendt med, hvilke institutioner m.v. omfat-tet af lovforslagets § 5, stk. 1, som de enkelte ministerier måtte haveønske om at fastsætte undtagelsesregler for i medfør af § 5, stk. 2.