Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 90
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen 1
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
28. februar 2011Statsretskontoret2010-7650-0007BBO41698
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 94 vedrørende forslag til lovom offentlighed i forvaltningen (L 90), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 27. januar 2011. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Meta Fuglsang (SF).
Lars Barfoed/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 94 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
lov om offentlighed i forvaltningen (L 90):
”Hvordan vil ansøge- og godkendelsesproceduren blive for atkunne få bevilget undtagelse for offentlighed i medfør af §§ 4 og5?”Svar:
For så vidt angår offentligt ejede selskaber omfattet af lovforslagets § 4,stk. 1, er det vedkommende minister, der efter forhandling med justits-ministeren kan fastsætte regler om, at loven ikke skal finde anvendelse pånærmere angivne selskaber. I det omfang der er tale om kommunalt ellerregionalt ejede selskaber, skal reglerne endvidere fastsættes efter for-handling med KL og Danske Regioner. Dette fremgår af lovforslagets §4, stk. 2.Med hensyn til eksisterende offentligt ejede selskaber, der vil blive om-fattet af lovforslagets § 4, stk. 1, bemærkes, at det af hensyn til det enkel-te selskab vil være hensigtsmæssigt, at det inden lovens ikrafttræden bli-ver afklaret, hvorvidt selskabet skal undtages efter lovforslagets § 4, stk.2, således at det ikke bliver omfattet af loven og kort tid derefter bliverundtaget. Justitsministeriet har af den grund iværksat en høring af samtli-ge ministerier samt KL og Danske Regioner med henblik på at få afklaretdet nævnte spørgsmål.Af lovforslagets § 5, stk. 2, fremgår, at det er vedkommende minister, derefter forhandling med justitsministeren kan fastsætte regler om, at lovenikke skal finde anvendelse på de i § 5, stk. 1, nævnte institutioner m.v.,der har fået tillagt beføjelse til at træffe afgørelse på statens, en regionseller en kommunes vegne.Ved udtrykket ”vedkommende minister” i lovforslagets § 4, stk. 2, og §5, stk. 2, forstås den minister, der har det ressortmæssige ansvar for detpågældende sagsområde.
2