Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 90
Offentligt
953110_0001.png
953110_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen 1
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
7. februar 2011Statsretskontoret2010-7650-0007BBO41686
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 85 vedrørende forslag til lovom offentlighed i forvaltningen (L 90), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 24. januar 2011. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Karen Hækkerup (S).
Lars Barfoed/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 85 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om offentlighed i forvaltningen (L 90):

”Ministeren bedes redegøre nærmere for ændringen i forsla-gets § 11, hvor der nu står "få og enkle kommandoer" set iforhold til det oprindelige forslag til § 11, fra Offentligheds-kommissionen, hvor der alene stod "enkle kommandoer" ogmener ministeren ikke, at det ikke alene kan ses som en re-daktionel ændring men også som en yderligere indskrænk-ning i adgangen til aktindsigt.”

Svar:

Med lovforslagets § 11 foreslås det, at enhver som udgangspunkt kan for-lange, at en forvaltningsmyndighed foretager og udleverer en sammen-stilling af foreliggende oplysninger i myndighedens databaser, hvissammenstillingen kan foretages ved få og enkle kommandoer (ret til da-taudtræk). Da der ikke efter den gældende offentlighedslov er ret til data-udtræk, finder Justitsministeriet ikke, at bestemmelsen udgør en ind-skrænkning i adgangen til aktindsigt.Om baggrunden for, at udtrykket ”få” i Offentlighedskommissionens ud-kast til § 11 om dataudtræk er ændret til udtrykket ”få og enkle” i lov-forslagets § 11, henvises til pkt. 8.2.1 i besvarelsen af spørgsmål nr. 5vedrørende lovforslaget og pkt. 4.5.2.1 i lovforslagets almindelige be-mærkninger. De pågældende steder fremgår det, at formuleringen ”få ogenkle” efter Justitsministeriets opfattelse giver et mere retvisende billedeaf den retstilstand, som en enig Offentlighedskommission (og Justitsmi-nisteriet) lægger op til, og at den derfor efter ministeriets opfattelse aflovtekniske grunde er at foretrække.
2