Spørgsmål nr. 76 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om offentlighed i forvaltningen (L 90):

”Det fremgår af L 90 – bilag 10 pkt. 3.7, at den endelige re-degørelse for regeringens fremtidige politik offentliggøres.Hvis det i stedet blev besluttet, at nogle faglige vurderinger,der indgår i redegørelsen, ikke skulle offentliggøres, ville of-fentligheden i så fald have ret til aktindsigt i disse dele f.eks.en økonomisk analyse af den forventede indkomstudviklingog ændringer i skattegrundlaget for beboere i kommende al-ternative boformer?”

Svar:

Om indholdet af det dokument, der henvises til i spørgsmålet (som L 90– bilag 10), henvises til pkt. 1 i besvarelsen af spørgsmål nr. 72 vedrø-rende lovforslaget.I det pågældende notats pkt. 3.7, som der nærmere henvises til i spørgs-målet, nævnes det, at der i et tænkt eksempel sker offentliggørelse af re-geringens redegørelse for erfaringerne med det tænkte sociale eksperi-ment ”The-lejren”, hvori indholdet af regeringens fremtidige politik medhensyn til alternative boformer mere detaljeret fastlægges.Justitsministeriet lægger til grund, at der med vurderinger af den karak-ter, som er nævnt i spørgsmålet, sigtes til interne faglige vurderinger. Idet omfang de pågældende faglige vurderinger foreligger i endelig form,og det må lægges til grund, at de indgår i det offentliggjorte politiske ini-tiativ, vil der være ret til aktindsigt i de pågældende faglige vurderingerefter lovforslagets § 29, stk. 1, 1. pkt. Dette gælder, uanset om vurderin-gerne måtte være omtalt i den offentliggjorte redegørelse eller ej.