Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lovom offentlighed i forvaltningen (L 90), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 10. december 2010. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Line Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om offentlighed i forvaltningen (L 90):

”Ministeren bedes redegøre for, hvor stor en del af de doku-menter, herunder mails, der er givet aktindsigt i, i fangesa-gen, som der ville være ret til aktindsigt i, såfremt forslagettil ny offentlighedslov var gældende.”

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der sigtes til sagenom danske styrkers overladelse af tilbageholdte personer i Afghanistan tilamerikanske myndigheder tilbage i 2002.Justitsministeriet er bekendt med, at Forsvarsministeriet i den nævnte saghar meddelt helt eller delvis aktindsigt i mere end 140 dokumenter – dertilsammen udgør et betragteligt større antal sider – i forbindelse med be-svarelsen af en række aktindsigtsanmodninger.Hertil kommer, at Justitsministeriet ikke kender til, hvilke andre myndig-heder der som led i aktindsigt måtte have udleveret dokumenter vedrø-rende den omhandlede sag.På denne baggrund og af de grunde, der er anført i den samtidige besva-relse af spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslagtil lov om offentlighed i forvaltningen (L 90), finder Justitsministerietikke grundlag for at udarbejde den efterspurgte redegørelse.