Svar:

Henvendelsen fra Jesper Tynell indeholder navnlig en rækkekommentarer til synspunkter, som forskningschef ved DanmarksMedie- og Journalisthøjskole Oluf Jørgensen og andre af Offent-lighedskommissionens medierepræsentanter skal have fremsat ombetydningen af lovforslagets § 28 og § 29.Der gives i henvendelsen mere sammenfattende udtryk for, at detfremgår af Justitsministeriets besvarelse af 46 folketingsspørgs-mål (nr. 8 – 53 vedrørende lovforslaget) om tre konkrete doku-menter, som tidligere har været udleveret i forbindelse med akt-indsigt, at der ikke er dækning for den vidtgående fortolkning afbestemmelserne i § 28 og § 29, som medierepræsentanterne i for-skellige sammenhæng skulle have fremført.Justitsministeriet finder ikke anledning til at forholde sig nærmeretil Jesper Tynells kommentarer til synspunkter, der måtte værefremsat af bl.a. Oluf Jørgensen om lovforslaget.Til sidst i sin henvendelse anfører Jesper Tynell imidlertid bl.a., at”ministeriets svar på spørgsmålene vdr. dokumentet [falder] altsåalligevel i tråd med den snævre og tekstnære forståelse af §§ 28og 29, der fremgår af svarene vedr. dokumenterne A og B.”, ogdet giver Justitsministeriet anledning til følgende bemærkning:Den forståelse af bestemmelserne i lovforslagets § 28 og § 29,som Justitsministeriet har lagt til grund for besvarelserne af bl.a.spørgsmål nr. 8 – 53 vedrørende lovforslaget er baseret på almin-delige lovfortolkningsprincipper, hvor der er lagt vægt på navnligbestemmelsernes ordlyd samt lovforslagets bemærkninger.Det er i øvrigt Justitsministeriets opfattelse, at det ville have førttil den samme forståelse af bestemmelserne i lovforslagets § 28og § 29, som ministeriet har lagt til grund i bl.a. de nævnte svar,2

hvis ministeriet havde baseret sig på Offentlighedskommissionenslovudkast med tilhørende bemærkninger.Der kan i øvrigt henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 130 ved-rørende lovforslaget, hvor Justitsministeriet kommenterer en hen-vendelse fra Netværket Åbenhedstinget, hvori bl.a. Oluf Jørgen-sen fremfører nogle bemærkninger til en række af Justitsministe-riets hidtidige svar om lovforslaget.

Spørgsmål nr. 131 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende

forslag til lov om offentlighed i forvaltningen (L 90):

Svar: