Spørgsmål nr. 124 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om offentlighed i forvaltningen (L 90):

”Ministeren bedes forklare baggrunden for § 29, stk. 2, set ilyset af, at det er i debatten sagt, at § 24 kun omfatter politiskrådgivning, og § 29, 2. led er adgang til at få faglige vurde-ringer fra dokumenter, der ellers er omfattet af § 24, stk.1,undtaget. Er § 29, 2. led en udvidelse af det område, der kanundtages fra aktindsigt efter § 24, stk.1?”

Svar:

Justitsministeriet går ud fra, at der med spørgsmålet sigtes til forholdetmellem på den ene side lovforslagets § 24, stk. 1, hvorefter retten til akt-indsigt i visse sager ikke omfatter interne dokumenter og oplysninger,der udveksles mellem 1) et ministeriums departement og dets underord-nede myndigheder eller 2) mellem ministerier i forbindelse med mini-sterbetjening, og på den anden side lovforslagets § 29, stk. 1, 2. pkt.,hvorefter ekstraheringspligten for så vidt angår interne faglige vurderin-ger i endelig form i visse dokumenter undtaget fra retten til aktindsigt, jf.§ 29, stk. 1, 1. pkt., ikke omfatter oplysninger om interne faglige vurde-ringer, som findes i dokumenter, der er udarbejdet til brug for minister-rådgivning.Der henvises på denne baggrund til besvarelsen af spørgsmål nr. 121vedrørende lovforslaget.