Spørgsmål nr. 35 fra Folketingets Boligudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af

fast ejendom m.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om au-

torisation af elinstallatører m.v. (Revision af huseftersynsordningen

m.v.)(L 89):

”Hvad er ministerens holdning til, at tidligere økonomi- ogerhvervsminister, Lene Espersen, i en pressemeddelelse "Nyemål for radon i bygninger", 26. oktober 2009 (tilgængelig påwww.oem.dk) angiver et forkert tal for radonkoncentrationeni enfamiliehuse i Danmark, når det skrives at koncentrationengennemsnitligt er 59 Bq/m3, men det faktiske tal er 77 påbaggrund af de foretagne målinger, jf. RISØ’s rapport fra2001? Herunder, at der henvises til, at de største problemermed radon forekommer på Bornholm, Sjælland og øerne, nårkortet ikke kan bruges geografisk jf. WHO’s rapport "Hand-book on indoor radon, a public health perspective", septem-ber 2009 (www.who.int) samt RISØ’s egen rapport "Radon idanske boliger, RISØ og Sundhedsstyrelsen", 2001(www.sst.dk), der skriver at "der med sikkerhed vil værefejlvurderede kommuner"?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fraØkonomi- og Erhvervsministeriet samt Indenrigs- og Sundhedsministeri-et.Økonomi- og Erhvervsministeriet har oplyst følgende:”Tallene 59 Bq/m3 og 77 Bq/m3 stammer fra rapporten ”Ra-don i danske boliger” fra 2001.De 77 Bq/m3 er det gennemsnitlige radonniveau for enfami-liehuse i undersøgelsen, som ligger til grund for rapporten fra2001. Det oplyses i pressemeddelelsen fra 26. oktober 2009,at der i gennemsnit er et radonindhold i indeklimaet på 59Bq/m3. Dette tal stammer ligeledes fra undersøgelsen og an-giver eksponeringen for radon, det vil sige den gennemsnitli-ge radonkoncentration danskere i en- eller flerfamilieshuseudsættes for.”Indenrigs- og Sundhedsministeriet har – i relation til sidste del afspørgsmålet – oplyst, at man kan henholde sig til det bidrag, som mini-steriet har afgivet til brug for Justitsministeriets samtidige besvarelse afspørgsmål nr. 30 til lovforslaget, hvortil der henvises.2