Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
L 84
Offentligt
J.nr. 2010-511-0045Dato: 18. februar 2011
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 84 - Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, sel-
skabsskatteloven og forskellige andre love (Opfølgning på harmonise-
ringen af selskabers aktieafkastbeskatning m.v.)
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 29 af 9. februar 2011. Spørgsmåleter stillet efter ønske af Klaus Hækkerup (S).
Troels Lund Poulsen/ Lise Bo Nielsen
Spørgsmål 29:
Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af L 84 - spm. 6, hvor det fremgår, at der i etvist omfang tages højde for tab, der er opstået efter fraflytningen, mens der ikke sker be-skatning af gevinst, der er opstået efter fraflytningen, oplyse hvordan dette harmonerermed, at der bør være symmetri i beskatningen?Svar:
Det kan bekræftes, at der ikke fuldt ud er symmetri i beskatningen.Der kan ikke ske beskatning i Danmark af gevinst, der først er indtjent, efter at personen erfraflyttet Danmark og som følge heraf ikke længere er skattepligtig til Danmark.Der skal dog efter nærmere angivne regler betales afdrag på den fraflytterskat, hvormed derer givet henstand, når skatteyderen efterfølgende har opnået en gevinst og skatten af gevin-sten i udlandet er lavere end skatten, beregnet efter personskattelovens § 8 a, jf. aktieavan-cebeskatningslovens § 39 A, stk. 2 og 3. Der er imidlertid alene tale om afdrag på hen-standssaldoen og ikke en ny påligning af skat.Ifølge EF-domstolens afgørelse af 7. september 2006 i sagen C-470/04, præmis 54, skal derimidlertid tages højde for kurstab, der er indtrådt efter fraflytningen, således at der ikkesker beskatning af en gevinst, som personen som følge af senere tab ikke opnår, jf. også mitsvar på spørgsmål 6.
Side 2