Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 57
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
3. december 2010
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 25. november 2010 stillet følgende spørgs-mål nr. 30 (L 57), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LineBarfod.
J.nr. 2010-0015774
”Ministeren bedes oplyse, om det er hensigten med lovforslaget, at borgerne ikkeskal være i direkte kontakt med de ansatte i de 5 centre. I bekræftende fald ønskesoplyst, hvorfor der så etableres 5 centre og ikke bare ét?”
Som redegjort for i svarene på spørgsmål nr. 1 og 12 til L 57 skal kommunen fort-sat være den lokale indgang til den objektive sagsbehandling og løse de opgaver,som involverer personlig kontakt til borgeren. Det er således ikke hensigten, atborgerne skal henvende sig ved personligt fremmøde i centrene.De afgørende hensyn ved fastlæggelse af antallet er sagsbehandlingscentre har fordet første været hensynet til den fremtidige driftsøkonomi, som isoleret set taler forså få centre som muligt. Det taler også for relativt få centre, at de skal være storenok til at være bæredygtige og relativt selvstændige enheder.Omvendt er det lige så afgørende, at der etableres et tilstrækkeligt antal sagsbe-handlingscentre (med passende geografisk spredning) til, at man kan tiltrække flestmuligt af de kommunale medarbejdere, som i dag arbejder med den objektivesagsbehandling.Endelig indgik det som et væsentligt hensyn, at placeringen af centrene bidrog til atstyrke udviklingen i yderområderne.Det er vurderet, at et antal på fem centre udgør den bedste balance mellem dissehensyn.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
