Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 (vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og retsplejeloven (Sporing af skjult udbytteog andre aktiver, forældelse af konfiskationskrav, hemmelig beslaglæg-gelse m.v.) (L 54), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsmini-steren den 9. december 2010.

Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg (vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven og retsplejeloven (Sporing af skjult

udbytte og andre aktiver, forældelse af konfiskationskrav, hemmelig

beslaglæggelse m.v.) (L 54):

”Ministeren bedes redegøre for, hvordan en hemmelig be-slaglæggelse af f.eks. en medlemsliste vil foregå, hvis det ik-ke sker i forbindelse med en hemmelig ransagning. Hvordankommer politiet så i besiddelse af medlemslisten?”

Svar:

Rigsadvokaten har oplyst, at hemmelig beslaglæggelse uden for hemme-lig ransagning i praksis f.eks. kan ske ved, at en varetægtsarrestant er un-derlagt brevkontrol, og at politiet i forbindelse med denne kontrol hem-meligt beslaglægger (tager) en kopi af et brev til eller fra den pågælden-de. Et andet eksempel kan være, at politiet møder op på en mistænkt per-sons adresse og på døren eller dørmåtten finder beskeder eller genstande,som beslaglægges hemmeligt. Det kan endvidere i forbindelse med ikkehemmelige ransagninger af f.eks. mistænktes bopæl forekomme, at poli-tiet får lejlighed til at beslaglægge en kopi af f.eks. en medlemsliste, udenat mistænkte eller andre bemærker det.