L 53 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 21: Spm. om længden af høringsperioden og baggrunden for dennes længde, til socialministeren

Dato: 5. januar 2011Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 17. december 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 21 adforslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v. (Byggeskade-fondsdækning af renovering af almene boliger m.v.) (L 53)

Spørgsmål nr. 21:Vil ministeren oplyse længden af høringsperioden og baggrunden for denneslængde, som Danmarks Lejerforeninger kritiserer i deres høringssvar?Svar:Lovforslaget har været sendt i høring i perioden tirsdag den 5. oktober 2010 tiltorsdag den 14. oktober 2010.Jeg er enig i, at lovforslag bør være i høring i så lang en periode, at høringspar-terne har en rimelig mulighed for at kommentere lovforslaget. Ved planlægningaf lovforslag er der mange hensyn at varetage. Desværre er det ikke altid muligtat imødekomme alle ønsker fuldt ud. I dette tilfælde var det muligt at have enhøringsperiode på 9 dage. Jeg medgiver, at det ikke er optimalt. Jeg skal dogtilføje, at ministeriet har behandlet tre høringssvar, som ministeriet modtog efterudløbet af høringsfristen.Benedikte Kiær