Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 5
Offentligt
916563_0001.png
916563_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
16. november 2010Færdsels- og våben-kontoret2010-156-0285HAA40906
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 18 vedrørende forslag til lovom ændring af færdselsloven (Implementering af dele af tredje kørekort-direktiv – ændring af gyldighedstiden for kørekort) (L 5), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. oktober 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Adelsteen (DF).
Lars Barfoed/Freja Sine Thorsboe
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 18 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af færdselsloven (Implementering af dele af tredje

kørekortdirektiv – ændring af gyldighedstiden for kørekort) (L 5):

”Ministeren bedes oplyse, hvor ofte det forekommer, at poli-tiet på grund af fotografiets alder har vanskeligt ved at gen-kende føreren ud fra kørekortet.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:”Slitage og anden beskadigelse kan i visse tilfælde forringe billed-kvaliteten i en sådan grad, at genkendelse vanskeliggøres. En per-son kan endvidere over tid have ændret udseende i en sådan grad,at genkendelse – på trods af et i øvrigt tydeligt fotografi – kan van-skeliggøres.I forbindelse med politiets færdselskontrol vil politiet generelt i til-fælde af kraftig slitage eller anden beskadigelse inddrage kørekor-tet og udstede et midlertidigt kørekort med samtidig anmodning tilføreren om at få udstedt et nyt kørekort.Såfremt der er tvivl om førerens identitet, kan politiet sikre førerensidentifikation på anden måde, f.eks. ved forevisning af anden (bil-led)legitimation og/eller nærmere afhøring om identitet.Det er i øvrigt Rigspolitiets opfattelse, at kørekortfotografiers alderikke generelt giver anledning til problemer med identifikation afførere.”
2