Besvarelse af spørgsmål 32 ad L 49 stillet af Erhvervsudvalget den 6.

december 2010 efter ønske fra Line Barfod (EL)

Spørgsmål:

Har ministeren overvejet, at lovforslagets bestemmelser om almennyttigeorganisationer er så stor en ændring i forhold til den hidtil gældende for-eningsfrihed i Danmark, at dette bør udskilles i et særskilt lovforslag, somsendes i en bred høring med en længere høringsfrist og får en grundigbehandling i Folketinget?

Svar:

Lovforslaget var i høring fra den 9. juli 2010 med høringsfrist den 13.august 2010 til i alt 121 myndigheder, organisationer m.v. Der blev afgi-vet 33 høringssvar. 5 uger anses normalt for en passende høringsperiodeaf et lovforslag af denne karakter.Det vurderes ikke, at lovforslagets bestemmelser om almennyttige orga-nisationer er så omfattende en ændring, at høringen burde have væretlængere, ej heller at lovforslaget på baggrund heraf burde behandles i etsærskilt lovforslag.Lovforslaget stiller hverken omfangsrige krav i forbindelse med registre-ringen, herunder krav til de personer, der stifter foreningen eller lederdenne, eller særskilte kapitalkrav.Desuden er kun de almennyttige organisationer, som indsamler midler tilfordel for velgørende, religiøse, kulturelle, uddannelsesmæssige, sociale,videnskabelige eller andre almennyttige formål i udlandet, eller hvis or-ganisationen videresender midler ud af landet til de nævnte formål, om-fattet af lovforslaget. Der henvises til min besvarelse af spørgsmål 27.Udover at forhindre, at indsamlede midler anvendes til finansiering afterrorisme, skal lovforslaget medvirke til at sikre, at den almennyttigeorganisation kan leve op til den tillid, som offentligheden viser organisa-tionen, når den overlader organisationen betroede midler med henblik påopfyldelse af nærmere angivne velgørende formål.