L 45 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 28: Spm. om, hvordan ministeren forestiller sig, at de offentlige klinikker skal afregne i det tilfælde, hvor en kvinde får nedfrosset æg, men ikke får sat dem op. Tæller det nævnte eksempel som en afsluttet behandling til fuld takst, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 9. november 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 28 (L 45) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed be-svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Andersen (S).Spørgsmål nr. 28:”Ministeren bedes oplyse, hvordan ministeren forestiller sig, at de offentligeklinikker skal afregne i det tilfælde, hvor en kvinde får nedfrosset æg, men ikkefår sat dem op. Tæller det nævnte eksempel som en afsluttet behandling tilfuld takst?”Svar:Det fremgår af lovforslagets specielle bemærkninger, at det ved bekendtgørel-se vil blive fastsat, at der ikke indføres egenbetaling for forundersøgelser, ud-redning og diagnostik. Egenbetalingen sætter først ind, når kunstig befrugtning(behandlingsforsøget) er besluttet. Ved behandlingsforsøg forstås enten be-handling med insemination eller behandling med IVF/ICSI, d.v.s. ægudtagningog ægoplægning.Et behandlingsforsøg (IVF med eller uden ICSI) anses for påbegyndt vedægudtagningen og gennemført ved oplægning af befrugtede æg i kvindenslivmoder.Såfremt udtagne æg ikke anvendes til oplægning, skal der ikke betales herfor.