L 41 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm. om sammenhæng til trepartsaftaler i 2007 om opprioritering af kompetenceudvikling, til undervisningsministeren

26-11-2010I forbindelse med behandlingen af (L 41) Forslag til Lov om ændring aflov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) (Forkortelse af periodenmed statens voksenuddannelsesstøtte på videregående niveau, afskaffelseaf beregningsperioden på 5 år for gentagen ret til statens voksenuddan-nelsesstøtte på videregående niveau, nedsættelse af støttesatsen på bådealment og videregående niveau m.v.) har Folketingets Uddannelsesudvalgefter ønske fra Christine Antorini (S) i brev af 15. november 2010 stilletmig følgende spørgsmål:Spørgsmål 7:”Hvilken sammenhæng er der mellem de trepartsaftaler, som regeringen i2007 indgik med Danske Regioner, KL, LO, AC og FTF, og som i højgrad handler om opprioritering af kompetenceudvikling, og de forringel-ser, som ligger i lovforslaget, og som bliver yderligere forværret med detindgåede finanslovsforlig?”Svar:Da regeringen indgik trepartsaftalerne med Danske Regioner, KL, LO,AC og FTF i 2007, så den økonomiske situation ganske anderledes ud,end den gør i dag. Det var derfor muligt at indgå aftaler om bl.a. øgetaktivitet på de fagspecifikke kurser for fx pædagoger, lærere, sygeplejer-sker, socialrådgivere, fysioterapeuter, socialpædagoger og socialformidle-re som led i disse medarbejdergruppers efteruddannelse.I dag står vi i en situation, hvor det økonomiske råderum er begrænset,og hvor det er nødvendigt at prioritere anderledes og lægge vægten påuddannelsesforløb, der er egentligt kompetencegivende.