Forsvarsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 35
Offentligt
Folketingets ForsvarsudvalgChristiansborg
Finansministeren
12. november 2010J.nr. 993-0008
Finansministerens svar på Forsvarsudvalgets spørgsmål nr. 2 af2. november 2010 (L 35).I 1989 vedtog Folketinget en særlov for Christianiaområdet. Administrationen afloven varetoges af Forsvarsministeriets Christianiasekretariat, senere af Fæstnings-og Natursekretariatet.I særloven var forudsat en række mål for udviklingen af området. Det blev forsøgtat opnå disse mål i samarbejde med Christianias Forhandlingsgruppe, og der blevindgået rammeaftaler og udviklingsplaner for området. Det kunne imidlertid kon-stateres at målene ikke blev nået. Fæstningsanlægget og de bevaringsværdige byg-ninger forfaldt og der skete en stadig udbygning på fæstningsanlægget, hvor stadigstørre dele blev privatiseret som haver mv.Efter ændringen af loven i 2004 har der været gennemført flere forhandlinger medChristiania. Staten har fremlagt flere tilbud til Christiania og gennemført langvari-ge forhandlinger. I august 2007 blev der indgået en aftale med Christiania, derindebar et betydeligt millionbeløb i direkte og indirekte tilskud til genopretning afbygninger mv. Aftalen sikrede blandt andet, at de nuværende beboere kunne bliveboende til en lav husleje, at bygningerne ville blive genoprettet, videreførelse afsociale og kulturelle aktiviteter og opførsel af eksperimenterende byggeri medstøtte fra Realdania. Efter et omfattende arbejde med implementering af aftalenvalgte Christiania at springe fra aftalen og i stedet føre retssag mod staten.Slots- og Ejendomsstyrelsen har siden styrelsen overtog administrationen af om-rådet i 2004, i administrationen af loven kunnet konstatere omfattende overtræ-delser af lovens bestemmelser om byggeri og indflytning. Der er på den baggrundudstedt en række påbud.Christiania anlagde i 2006 sag mod staten ved Slots- og Ejendomsstyrelsen medpåstand om at beboerne havde en tidsubegrænset, uopsigelig, kollektiv brugsret tilområdet. Efter Østre Landsrets afgørelse af sagen i maj 2009, hvor staten fik klartmedhold, ankede Christiania sagen til Højesteret. Slots- og Ejendomsstyrelsenforsøgte herefter at indgå en aftale med Christiania om administrationen af lovenunder Højesterets behandling af ankesagen. Trods gentagne forsøg fra Slots- ogEjendomsstyrelsens side lykkedes det imidlertid ikke at indgå en aftale, da Christi-
Finansministeriet • Christiansborg Slotsplads 1 • 1218 København K • T 33 92 33 33 • E [email protected] • www.fm.dk
2
ania ikke ville anerkende christianialovens bestemmelser om indflytning og bygge-ri.Sammenfattende er det vurderingen, at Christiania har været lige så meget med-som modspiller i den proces, der er pågået siden 1989.
Med venlig hilsenClaus Hjort Frederiksen
