Besvarelse af spørgsmål 4 ad L 29 stillet af Boligudvalget den 28. ok-

tober 2010 efter ønske fra Thomas Jensen (S).

Spørgsmål:

Vil ministeren redegøre for, hvilke tvingende grunde der er til, at Lov ombeskikkede bygningssagkyndige mv. skal træde i kraft 1. januar 2011,mens alle øvrige forhold, som er omtalt i betænkning 1520 om husefter-synsordningen først skal træde i kraft på et senere tidspunkt?

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Erhvervs- og Byggestyrelsen, som oply-ser følgende, som jeg kan henholde mig til:”Der foreligger væsentlige administrative behov for ikrafttrædelse 1. ja-nuar 2011 af lov om beskikkede bygningssagkyndige m.v. Dette skyldes,at størstedelen af huseftersynsordningens administration, herunder dentekniske revision, som ligger til grund for Erhvervs- og Byggestyrelsensbehandling af disciplinærsager, er lagt ud til private leverandører, og atkontrakterne med disse leverandører udløber ved udgangen af 2010. Kon-trakterne kan ikke forlænges uden fornyet udbud. Et nyt udbud af det ek-sisterende system for en begrænset periode ville være uforholdsmæssigtdyrt og medføre forsinkelser i implementeringen af anbefalingen i be-tænkning nr. 1520 om huseftersynsordningen om et samlet disciplinær-og klagenævn.”Lovforslaget vedrører administrative ændringer i ordningen og kan gen-nemføres uafhængig af de øvrige ændringer i betænkning nr. 1520. Her-udover har de centrale aktører i ordningen givet udtryk for, at de støtteren hurtig gennemførelse af forslaget til et samlet disciplinær- og klage-nævn.