Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2010-11 (1. samling) L 210 Offentligt
Folketinget, Udvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg
Dato:J.nr.:
16. juni 201111/51829
Ministeren for flygtninge, indvandrere og integrations besvarelse af spørgsmål nr. 51
ad L 210. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Spørgsmål nr. 51:
”Er det korrekt forstået, at fremover bliver systemet således: 1. Hvis en ikke-dansk statsbor-ger idømmes frihedsstraf uanset for hvilken forbrydelse og uanset, hvor kort frihedsstraffener, så skal der også idømmes udvisning; 2. Dog skal der ikke idømmes udvisning, hvis detmed sikkerhed er i strid med internationale forpligtelser; 3. Såfremt der ikke idømmes udvis-ning, så skal der idømmes betinget udvisning; 4. Hvis den dømte begår ny kriminalitet i prø-vetiden, hvor der idømmes frihedsstraf, så skal der ske udvisning uanset for hvilken forbry-delse og uanset, hvor kort frihedsstraffen er, dog skal der ikke idømmes udvisning, hvis detmed sikkerhed er i strid med internationale forpligtelser, men så en ny betinget udvisning.”
Svar:
Nej, det under 1 anførte er ikke korrekt. Det er alene udlændinge, der har haft lovligt opholdher i landet i 5 år eller derunder, der kan udvises uanset frihedsstraffens længde. Med hen-syn til udlændinge, der har haft længerevarende ophold, er udvisning betinget af, at der ertale om frihedsstraf af en vis længde eller om bestemte lovovertrædelser.Det under 2 og 3 anførte er korrekt.Det under 4 anførte er ikke korrekt. Der henvises herved til besvarelsen af spørgsmål nr. 11,hvoraf det fremgår, at der skal være tale om, at den pågældende begår nyt strafbart forhold,som efter de gældende regler i §§ 22-24 kan begrunde udvisning.
Med venlig hilsen
Søren Pind
Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk