Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 193
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
23. maj 2011Procesretskontoret2010-710-0038JLY40683
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 10 vedrørende forslag til lovom ægtefælleskifte m.v. (L 193), som Folketingets Retsudvalg har stillettil justitsministeren den 4. maj 2011. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraMeta Fuglsang (SF).
Lars Barfoed/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 10 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
lov om ægtefælleskifte m.v. (L 193):
”Hvad er ministerens kommentar til, at der bør indføres etvarsel i forhold til evt. manglende genautorisation som auto-riseret bobehandler?Svar:
Som det fremgår af den kommenterede høringsoversigt, der er sendt tilFolketingets Retsudvalg den 15. april 2011, har Danske Familieadvokaterog Danske Advokater bl.a. anført i deres høringssvar, at forslaget ometablering af en bobehandlerordning er godt, og at det må forventes atsikre en hurtigere og smidigere sagsbehandling. De anfører videre, at deri givet fald bør indbygges et passende varsel på eksempelvis 1 år i enordning med eventuelt tidsbegrænsede autorisationer, således at en auto-riseret bobehandler, som ikke opnår en ønsket genautorisation, kan fore-tage de nødvendige omstruktureringer, herunder mulig afskedigelse afpersonale.Som anført i pkt. 3.2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger er Ju-stitsministeriet enig i, at afgørelser om genautorisation først bør få virk-ning efter en passende periode, således at en bobehandler, der ikke blivergenautoriseret, kan tilpasse sin virksomhed til afgørelsen. Justitsministe-riet vil tage højde herfor ved udformning og administration af regler efterbemyndigelsesbestemmelsen i lovforslagets § 45, stk. 2.2
