L 190 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om fagligt grundlag for at et proaktivt tilsyn vil medføre øget patientsikkerhed?, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 27. april 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 9 (L 190) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet på udvalgets vegne af Preben Rudiengaard (V) efter øn-ske fra Sofie Hæstorp Andersen (S).Spørgsmål nr. 9 (L 190):”På hvilket fagligt grundlag – indenlandsk eller udenlandsk – bygger antagel-sen om, at et proaktivt tilsyn hvert tredje år reelt vil føre til en øget patientsik-kerhed?”Svar:Jeg skal indledningsvis henvise til lovforslagets almindelige bemærkninger af-snit 1.3. hvoraf det fremgår, at Sundhedsstyrelsens erfaring fra tilsynet med dekosmetiske klinikker viser, at et grundigt forarbejde med de faglige miljøer in-den for de forskellige lægelige specialer ikke alene øger patientsikkerheden,men også gør, at tilsynene accepteres bredt på klinikkerne. Ved tilsynene vilSundhedsstyrelsen få mulighed for at agere lokalt og proaktivt i forebyggendeøjemed og i dialog med sundhedspersonerne. Erfaringerne fra de eksisteren-de tilsyn med såvel plejehjem som kosmetiske klinikker viser, at det er muligtherigennem at løfte den faglige standard generelt til gavn for patientsikkerhe-den. Samtidig giver de tilbagevendende tilsyn mulighed for at gribe tidligereind over for sundhedspersoner, hvis behandling konkret måtte udgøre en farefor patientsikkerheden. For en kort beskrivelse af tilsynet med kosmetiske kli-nikker og tilsynet med plejehjem henvises til lovforslagets almindelige be-mærkninger afsnit 2.3. og 2.5.Hertil kommer, at Sundhedsstyrelsen ved tilrettelæggelsen af det tematiseredetilsyn vil vælge emner ud fra en vurdering af, hvor det af hensyn til varetagelseaf patientsikkerheden vil være hensigtsmæssigt med øget fokus. Idet der hen-vises til lovforslagets almindelige bemærkninger afsnit 3.2. kan jeg oplyse, atSundhedsstyrelsen ved valg af temaer vil inddrage de nationale erfaringer, dersamles op og formidles af Patientombuddet på baggrund af blandt andet ar-bejdet med at drage læring af utilsigtede hændelser. Også erfaringer fra pati-enterstatningsordningen vil indgå i Sundhedsstyrelsens overvejelser. De em-ner, der bliver genstand for det tematiserede tilsyn, kan for eksempel værefuldbedøvelse af børn, opvågningsfaciliteter eller praksis for koloskopier (tyk-tarmsundersøgelse med kikkert).Jeg finder desuden anledning til at henvise til, at Brancheforeningen for Pri-vathospitaler og Klinikker i sit høringssvar til lovforslaget har givet udtryk for, atet proaktivt tilsyn med den lægelige virksomhed på de private hospitaler, kli-nikker og praksis alt andet lige vil skærpe virksomhedernes fokus på hele tiden

at levere patientbehandling, der følger almindelige gældende standarder ogkliniske retningslinjer. Samtidig giver brancheforeningen udtryk for, at det måformodes, at et proaktivt tilsyn vil reducere potentielle fejl og mangler i den læ-gelige behandling af patienter ved de private hospitaler, klinikker og praksis.Også Danske Regioner har i sit høringssvar givet udtryk for, at en vedtagelseaf lovforslaget vil styrke det faglige tilsyn med de private leverandører påsundhedsområdet.Jeg lægger i øvrigt, jf. lovforslagets afsnit 1.2. op til, at der efter tre år vil bliveiværksat en evaluering af den foreslåede ny ordning med registrering af ogproaktivt tilsyn med lægelig patientbehandling på private sygehuse, klinikkerm.v. Evalueringen vil kunne tjene som grundlag for overvejelser om, hvorvidtomfanget og hyppigheden af de tilbagevendende tilsyn i højere grad bør gøresafhængige af, hvor de største patientsikkerhedsmæssige risici erfaringsmæs-sigt har vist sig at optræde (risikobaseret tilsyn).