L 187 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om at indhente en udtalelse fra Københavns Politi om, hvordan kontrolaktionerne i Kastrup Lufthavn konkret har været tilrettelagt, til beskæftigelsesministeren

Spørgsmålet vedrører Justitsministeriets område, og jeg har derfor indhentet Ju-stitsministeriets udtalelse:”a. Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udta-lelse fra Rigspolitiet. Rigspolitiet har i den forbindelse indhentet en udtalelse fraKøbenhavns Politi, der har oplyst følgende:”Københavns Politi har deltaget i en arbejdsgruppe kaldet »Fair Play«, der be-stod af repræsentanter fra det tidligere Arbejdsdirektorat (nu Pensionsstyrel-sen), SKAT, politiet og repræsentanter fra kommunerne.Der har i dette regi af Københavns Politi i samarbejde med Arbejdsdirektoratetværet udført kontroller i Københavns Lufthavn med henblik på at afsløre soci-albedrageri. Kontrollen rettede sig mod personer, der foretog indrejse via pas-kontrollen. Kontrollen fandt sted i pasboksene, hvor der var personale til stedefra politiet og Arbejdsdirektoratet. Politiet foretog indrejsekontrol, hvorunderpersoner med bopæl i Danmark og i den arbejdsdygtige alder blev udtaget tilArbejdsdirektoratets kontrol. Politiet videregav den pågældendes pas til perso-nale fra Arbejdsdirektoratet, som herefter foretog forespørgsel i Arbejdsdirekto-ratets registre, hvori direktoratet kunne få oplyst, hvorvidt den forespurgte per-son modtog ydelser fra det offentlige, der betingede, at den pågældende stod tilrådighed for arbejdsmarkedet og således eventuelt uberettiget havde modtagetydelser.Hvis det blev konstateret, at den pågældende modtog ydelser, blev der sikret fo-tokopi af pas og flybillet med henblik på dokumentation for rejseaktiviteten.

Arbejdsdirektoratet medtog herefter de sikrede data til nærmere undersøgelsehos de myndigheder, der havde udbetalt de pågældende ydelser.Københavns Politi har i den forbindelse oplyst, at Københavns Politi ikke er ibesiddelse af statistiske oplysninger vedrørende antallet af kontrollerede perso-ner og konstaterede overtrædelser, idet den efterfølgende sagsbehandling somnævnt i første række har fundet sted i Arbejdsdirektoratet.”b.Rigspolitiet har på baggrund af det af Københavns Politi anførte oplyst, at det erRigspolitiets opfattelse, at det kan give anledning til tvivl, om politiets dispositionersom led i de beskrevne kontrolaktioner må betragtes som videregivelse af oplysnin-ger (jf. i den forbindelse de almindelige regler om udveksling af oplysninger mel-lem forvaltningsmyndigheder, herunder særligt persondatalovens §§ 6-8), eller omder også - eller i stedet – er tale om bistand til en anden myndighed, jf. politilovens§ 2, nr. 6.Rigspolitiet har endvidere oplyst, at det nærmere grundlag for de konkrete overførs-ler af oplysninger til Pensionsstyrelsen, der har fundet sted, på den baggrund efterRigspolitiets umiddelbare opfattelse kan give anledning til tvivl. Rigspolitiet finderimidlertid ikke inden for fristen for besvarelse af spørgsmålet at kunne belyse dettespørgsmål yderligere.Rigspolitiet vil imidlertid tage initiativ til at sikre, at der – inden der foretages yder-ligere kontroller af den nævnte karakter – finder drøftelser sted mellem politiet ogPensionsstyrelsen om tilrettelæggelsen af fremtidige kontroller på området.c.Justitsministeriet kan tilslutte sig det af Rigspolitiet anførte i relation til spørgs-målet om det nærmere grundlag for de beskrevne kontroller.Justitsministeriet er endvidere enig i, at der er anledning til, at politiet og Pensions-styrelsen nærmere drøfter, hvordan fremtidige kontroller bør tilrettelægges, indender foretages yderligere kontroller af den nævnte karakter. Ministeriet har i den for-bindelse noteret sig, at Rigspolitiet vil tage initiativ til drøftelser herom.Justitsministeriet skal samtidig henvise til, at lovforslaget (L 187) indebærer, at derbl.a. indføres en ny hjemmel, der giver Pensionsstyrelsen mulighed for selvstændigtat planlægge og udføre tilsyn og udføre kontrolaktioner i lufthavne eller andre ste-der med international trafik.”Jeg tager Justitsministeriets bemærkninger til efterretning, og kan naturligvis tilslut-te mig, at Pensionsstyrelsen og politiet drøfter tilrettelæggelsen af de fremtidige ak-tioner på området.