Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 187
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Den 30. maj 2011
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 27. maj 2011 stillet følgende spørgsmål nr.68 (L 187), som hermed besvares.
J.nr. 2011-0002780
”Ministeren bedes uddybe svar på spørgsmål 45 og redegøre for, hvorfor ministe-ren ikke mener, det vil være et tvangsindgreb såfremt Pensionsstyrelsen pålæggeret pengeinstitut at udlevere disse oplysninger, når det vil være et tvangsindgreb, så-fremt politiet bad et pengeinstitut om det samme, og hvor politiet derfor skulle ind-hente en retskendelse for at kunne kræve oplysningerne”
Jeg skal bemærke, at der er tale om 2 forskellige situationer, når henholdsvis politi-et og Pensionsstyrelsen indhenter oplysninger til brug for en sags behandling.Politiet behandler sine sager inden for strafferetsplejen, mens Pensionsstyrelsenindhenter oplysninger til brug for behandling af sager uden for strafferetsplejen.Lovforslaget skal således vurderes i forhold til retssikkerhedsloven, herunder vedvurderingen af om der er tale om et tvangsindgreb foretaget af den offentlige for-valtning uden for strafferetsplejen.Jeg skal derfor henvise til mine svar på spørgsmålene 45 og 59.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
