Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K

BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KTlf. 72 20 50 00E-mail [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566

Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 17. maj 2011 stillet følgende spørgsmål nr.36 (L 187), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod(EL).

”I forbindelse med de tidligere kontroller i lufthavne, som ministeren har oplyst ergennemført, bedes ministeren redegøre for hvert af følgende punkter:a. Hvilken lovhjemmel har der været for at gennemføre kontrollen?b. Hvilken eller hvilke myndigheder har gennemført kontrollen?c. Hvor mange fly og hvor mange passagerer er blevet kontrolleret i hver afkontrolaktionerne?d. Hvilke flyruter er blevet kontrolleret, hvordan og ud fra hvilke kriterier blevpræcis disse flyruter valgt?e. Blev samtlige passagerer i de udvalgte fly kontrolleret, eller kun nogle pas-sagerer og i så fald efter hvilke kriterier blev det udvalgt, hvem der blevkontrolleret?f.Hvor mange sager blev der rejst om socialbedrageri ved hver af kontrolak-tionerne?

g. Hvor mange af de sager har kommunerne fulgt op på?h. Hvor mange sager har resulteret i politianmeldelse, tiltalerejsning og dom?i.Hvor mange sager har resulteret i, at ydelser er blevet stoppet, hvor mange iat ydelser er blevet krævet tilbagebetalt, og hvor store beløb er der taleom?”

a. Jeg kan henvise til mit svar på spørgsmål 23.b. Pensionsstyrelsen har deltaget i aktioner gennemført af paspolitiet ogSKATs toldere. Jeg kan endvidere henvise til mit svar på spørgsmål 48.

c. Der har typisk været fokus på 2-8 fly hver gang. Der har typisk været fore-taget opslag i indkomstregisteret på mellem 10 og 200 personer pr. gang, ogi enkelte tilfælde er der foretaget opslag på flere.d. Det har været politi og SKAT, der har udvalgt fly og passagerer, da Pensi-onsstyrelsen alene har deltaget i allerede planlagte aktioner/allerede plan-lagt myndighedsarbejde.e. Politi og SKAT har udvalgt passagererne, og det er ikke Pensionsstyrelsensindtryk, at samtlige passagerer er blevet kontrolleret.f.Pensionsstyrelsen har været til stede i Københavns Lufthavn 13 gange i2010. Der er indberettet mellem 6 og 74 sager til a-kasser og kommuner frahver kontrol. I 2010 er der i alt indberettet ca. 400 sager. Resultatet blev, atder var tale om socialt bedrageri i 122 sager.Derudover kom der i 2010 løbende indberetninger fra politiet og SKAT fraandre kontroller, hvor det i 78 sager viste sig, at borgeren havde begået so-cialt bedrageri.I 1. kvartal 2011 blev der indberettet 108 sager til a-kasser og kommunerfra 8 besøg i Københavns Lufthavn. Pensionsstyrelsen har fået tilbagemel-dinger fra a-kasser og kommuner om, at der har været tale om socialt be-drageri i 31 af sagerne. Der mangler forsat svar fra a-kasser og kommuner i36 sager. I de øvrige sager viste nærmere sagsbehandling i kommunerne el-ler i a-kassen, at borgeren ikke havde modtaget ydelser med urette.Derudover var der i 1. kvartal 2011 tilbagebetaling i 21 sager indberettet frapolitiet og SKAT.g. Kommunerne har fulgt op på langt de fleste sager. Der går dog typisk 2måneder fra Pensionsstyrelsen sender sagen til kommunen, til der foreliggeren afgørelse.h. Pensionsstyrelsen har ikke kendskab til, om sagerne i kommunerne har førttil politianmeldelse. I sager hvor der er tale om overtrædelse af dagpenge-reglerne, er det et krav, at der sker politianmeldelse, hvis beløbet, der uret-mæssigt er modtaget, overstiger 25 gange den daglige dagpengesats. Detdrejer sig om 12 sager i 2010 og 2 sager i 2011. Det er endnu uvist om sa-gerne fører til dom.i.Kommunerne og a-kasserne har rejst krav om tilbagebetaling på samlet setover 3 mio. i 2010 og 1. kvartal 2011, jf. tabel 1. Det drejer sig p.t. om 252personer.

Tabel 1Tilbagebetalingsbeløb i 2010 og 1. kvartal 2011.

Tilbagebetaling

KronerAntal2.445.923 200625.27952

Kommunale ydelser

KronerAntal1.775.704147437.93336

A-kasse ydelser

KronerAntal670.21953187.34616