Sundhedsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 169
Offentligt
997192_0001.png
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wwww.im.dk
Folketingets SundhedsudvalgLiselott Blixt
Dato: 16. maj 2011Enhed: SygehuspolitikSagsbeh.: SUMIHOSags nr.: 1104908Dok nr.: 524712
Folketingets Sundhedsudvalg har den 10. maj 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 10 vedr. L 169 til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt.Spørgsmål nr. 10 vedr. L 169:’’Ministeren bedes redegøre for eventuel kritik af lovforslaget rejst af de regiona-le komiteer, herunder redegøre for, om ministeren vil imødekomme kritikken.”Svar:I forbindelse med høringen over lovforslaget modtog Indenrigs- og Sundhedsmi-nisteriet - ud over høringssvar fra Danske Regioner og Region Hovedstaden -bl.a. 10 høringssvar fra de regionale videnskabsetiske komiteer.I høringsnotat, som er oversendt til Sundhedsudvalget den 22. marts 2011, fore-tages en tværgående gennemgang af de politisk centrale temaer i det lovudkast,der blev sendt i høring, som bl.a. de regionale videnskabsetiske komiteer haradresseret. De regionale komiteers høringssvar indeholder ros til initiativerne i L169 såvel som kritik, og retter hver især fokus på forskellige elementer i lovud-kastet, og jeg henviser til høringsnotatet for en nærmere gennemgang.Overordnet kan jeg dog oplyse, at flere regionale komiteer ikke er enige i, at derer behov for ensretning i komitésystemet og modsætter sig på den baggrund dedele af forslaget, der sigter herpå, eksempelvis øgede beføjelser til den nationa-le komité. Brugerne af komitésystemet roser derimod forslaget for at sætte fokuspå ensartethed i komitésystemet, herunder ved øgede beføjelser til den nationa-le komité, og komitésystemets nye struktur. Endvidere er nogle regionale komi-teer kritiske over for, at der lægges op til mindre regional repræsentation i dennationale komité. Endvidere har flere regionale parter efterspurgt økonomiskemidler til implementering af lovforslaget.Generelt bidrog høringsfasen med nyttige betragtninger fra høringsparterne, ogL 169 har således på flere områder et andet indhold end lovudkastet, der blevsendt i høring. Bl.a. indeholder L169 mulighed for, at de regionale komiteer kananmode den nationale komité om at forestå tilsynet med særligt komplekseforskningsprojekter. For en gennemgang af de nærmere overvejelser, som bl.a.de regionale komiteers høringssvar gav anledning til, henviser jeg ligeledes tilhøringsnotatet.Med venlig hilsen
Bertel Haarder / Irene Holm