Spørgsmål nr. 57:

”På baggrund af artikel i Politiken den 17. maj ”Pind advaret mod sortering af udlændinge”bedes ministeren oversende de vurderinger Justitsministeriet kom med i forhold til forslagetom at favorisere personer fra visse lande ift. kravet om indvandringsprøven.”

Svar:

Integrationsministeriet var forud for udarbejdelsen af ændringslovforslaget i telefonisk kon-takt med Justitsministeriet. I den forbindelse gav Integrationsministeriet udtryk for, at et så-dant ændringsforslag ville kunne rejse spørgsmål om forholdet til diskriminationsforbuddet ide internationale menneskerettighedskonventioner.Integrationsministeriet oplyste over for Justitsministeriet, at der i Nederlandene og Tysklandfindes lignende undtagelsesordninger vedrørende indvandringsprøver i forbindelse medægtefællesammenføring. Desuden blev det over for Justitsministeriet oplyst, at integrations-mæssige hensyn efter Integrationsministeriets opfattelse kunne begrunde ændringsforslaget.På den anførte baggrund tilkendegav Justitsministeriet, at det efter Justitsministeriets opfat-telse måtte give anledning til betydelig tvivl, om et ændringsforslag af den omtalte karakterville være foreneligt med diskriminationsforbuddet i de internationale menneskerettigheds-konventioner. Hvis Integrationsministeriet måtte antage, at et sådant ændringsforslag erforeneligt med de pågældende konventioner, ville Justitsministeriet – på baggrund af Integra-tionsministeriets oplysning om at lignende undtagelsesordninger findes i Nederlandene ogTyskland – ikke have det fornødne grundlag for at afvise denne antagelse.

Ministeren for flygtninge, indvandrere og integrations besvarelse af spørgsmål nr. 57

ad L 168. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

Spørgsmål nr. 57:

Svar: