Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2010-11 (1. samling)
L 168
Offentligt
Besvarelse af spørgsmål nr. 44 ad L 168 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 27.
april 2011.
Spørgsmål:
”Ministeren bedes kommentere, om det kan anses for proportionalt i forhold til Den Europæi-ske Menneskerettighedskonvention, artikel 8, at henvise en herboende til at leve sit familielivi et andet land, alene fordi hun ikke har mulighed for at stille en økonomisk garanti på100.000 kroner, når tal fra Københavns Kommune viser, at kommunen i 2009 kun foretoginddragelse i 14 ud af 2.718 stillede garantier, og når provenuet for de offentlige kasser veddisse inddragelser er ekstremt lille i forhold til de udgifter, som borgerne har ved at stille ga-rantierne. Der henvises i den forbindelse til høringssvar fra Institut for Menneskerettighederog til afsnit 2.3 i høringssvar fra Ægteskab Uden Grænser.”Svar:
Der kan for så vidt angår baggrunden for den foreslåede forhøjelse af sikkerhedsstillelsenhenvises til besvarelsen af spørgsmål 11.Det skal derudover bemærkes, at der i hver enkelt sag som hidtil vil blive foretaget en vurde-ring af ansøgningen i forhold til Danmarks internationale konventioner, herunder Den euro-pæiske menneskerettighedskonvention. Der henvises i den forbindelse til lovforslagets al-mindelige bemærkninger, afsnit 2.5.1, der bl.a. indeholder en nærmere beskrivelse af denproportionalitetsafvejning, der skal foretages efter EMRK artikel 8.