Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2010-11 (1. samling)
L 168
Offentligt
995942_0001.png
Dato:J.nr.:
3. maj 201111/30435

Besvarelse af spørgsmål nr. 35 ad L 168 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 27.

april 2011.

Spørgsmål:

”Er ministeren enig i, at manglende mulighed for at have sin ægtefælle og sine børn hos sig idet land, hvor man bor og arbejder, er ensbetydende med en vanskeliggørelse af ens ad-gang til arbejdsmarkedet i det pågældende land, fordi man derved får en stor tilskyndelse tilat flytte et andet sted hen for at kunne leve et normalt familieliv, og at denne betragtningogså må gælde i forhold til tyrkiske statsborgere.”

Svar:

Jeg har forstået spørgsmålet således, at der henvises til de traktatfæstede regler om EU-borgeres fri bevægelighed, herunder deres eventuelle familiemedlemmer, og om betydnin-gen heraf for tyrkiske statsborgeres rettigheder efter EU’s associeringsaftale med Tyrkiet.Det bemærkes, at der er tale om to forskellige regelsæt, idet EU’s associeringsaftale medTyrkiet – i modsætning til reglerne om fri bevægelighed – ikke i sig selv giver tyrkiske stats-borgere en ret til ophold på Unionens område. EU’s associeringsaftale med Tyrkiet indrøm-mer alene økonomisk aktive tyrkiske statsborgere visse trinvise rettigheder og forpligtermedlemsstaterne til ikke at forringe retsstillingen for økonomisk aktive tyrkiske statsborgere imedfør af stand still-klausulerne.
Med venlig hilsen
Søren Pind
Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk