L 166 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm., om ministeren vil sætte en tidsramme på, hvor lang tid der må gå, før en foreløbig afgørelse skal forelægges til godkendelse i kommunalbestyrelsen eller det stående udvalg, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 12. april 2011følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 7 (L166).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 7:”Vil ministeren sætte en tidsramme for, hvor lang tid, der må gå, før en fore-løbig afgørelse skal forelægges til godkendelse i kommunalbestyrelsen elleri det stående udvalg?”

Svar:Af lovforslagets § 137 d, stk. 3, fremgår det, at foreløbige afgørelser snarestmuligt efter iværksættelsen af afgørelsen skal forelægges til godkendelsehos den myndighed, der har kompetencen til at træffe afgørelsen. Det erikke muligt at opstille en egentlig tidsramme for, hvornår man kan få en sagfor, da dette afhænger af reglerne om kommunalbestyrelsesmøder, indkal-delser, dagsordener m.v.Det fremgår af lov om kommunernes styrelse § 8, stk. 1, at ordinære mødersom regel afholdes mindst en gang om måneden og bekendtgøres forud iden lokale presse efter kommunalbestyrelsens bestemmelse. Borgmesterenskal sørge for, at der så vidt muligt senest 4 hverdage forinden udsendes endagsorden til medlemmerne, og at det fornødne materiale til bedømmelse afde sager, der er optaget på dagsordenen, så vidt muligt er tilgængeligt formedlemmerne mindst 3 hverdage inden mødet, jf. lov om kommunernesstyrelse § 8, stk. 4.