Spørgsmål nr. 20 (L 165)

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 21. april 2011 fra KristianØstergaard m.fl., jf. L 165 – bilag 9.

Svar

I henvendelsen opfordrer ti landmænd Folketinget til at sikre mulighed forfuldstændig erstatning for de reguleringer, tab og rådighedsbegrænsninger,der følger af vand- og Natura 2000-planerne.Hertil kan jeg bemærke, at der for vandløbsindsatsen ”ændretvandløbsvedligeholdelse” skal ydes kompensation for indkomsttab inden forrammerne af landdistriktsprogrammet. Det er flere steder i lovforslagetpræciseret, at denne indsats ikke kan iværksættes, før kommunerne hos destatslige myndigheder har sikret sig, at der er de fornødne midler til at ydekompensation til ejerne af de berørte arealer.Landmændene er desuden kritiske over for forslaget om at ændremiljømålslovens klagebestemmelse. De frygter, at de som berørte lodsejereskal risikere eller affinde sig med en forøget risiko for vilkårlighed i denoffentlige forvaltning.Som det fremgår af lovforslaget, sikres offentlighedens inddragelse iforbindelse med forudgående høring. De aktuelle planer har karakter afgenerel statslig regulering, og lovforslaget går dermed ud på at tilpasseklageadgangen, således at der – i lighed med anden generel statsligregulering som fx landsplandirektiver – heller ikke er klageadgang i forholdtil fastsættelse af mål i de statslige vand og naturplaner. Der vil fortsat væreadgang til klage over tilvejebringelsen af de statslige vand- og naturplaner.Jeg bemærker, at jeg i denne besvarelse kun har forholdt mig til debemærkninger, som har relation til det aktuelle lovforslag, L 165.