L 141 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm., om det er i overensstemmelse med ikkediskriminationsprincippet, hvis der gives tilladelse til deponering i forbindelse med injektion af CO2 med henblik på at få mere olie op af undergrunden, men ikke gives tilladelse til deponering af CO2 fra et kraftværk, til klima- og energiministeren

Energipolitisk Udvalg har i brev af 28. april 2011 stillet mig følgende spørgsmål nr. 24vedrørende forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af Danmarks undergrund(L 141), stillet efter ønske fra Anne Grete Holmsgaard (SF), som jeg hermed skal be-svare.Spørgsmål nr. 24:"Vil ministeren oplyse, om det er i overensstemmelse med ikkediskriminationsprin-cippet, hvis der gives tilladelse til deponering i forbindelse med injektion af CO2 medhenblik på at få mere olie op af undergrunden, men ikke gives tilladelse til deponeringaf CO2 fra et kraftværk, jf. også havkonventionernes skelnen mellem bortskaffel-se/dumpning i havet (som omfatter under havbunden) og anbringelse/dumpning tilandre formål end bortskaffelse?”Svar:Injektion af CO2med henblik på forøget olieindvinding adskiller sig fra CO2injektionmed henblik på lagring på den måde, at CO2i førstnævnte situation bliver anvendtsom et hjælpestof, i lighed med gas og vand, som benyttes i dag, og i sidstnævnte si-tuation bliver CO2lagret i undergrunden med henblik på bortskaffelse. Der er desu-den tale om to forskellige slags virksomheder, nemlig henholdsvis indvindingsvirk-somhed og lagringsvirksomhed. Ikkediskriminationsprincippet er derfor ikke til hinderfor, at der alene gives tilladelse til injektion af CO2med henblik på forøget olieindvin-ding.