Besvarelse af spørgsmål 12 ad L 139 stillet af Erhvervsudvalget den 14.

marts 2011 efter ønske fra Jens Chr. Lund (S).

Spørgsmål:

Stage 4 i ”Due Process for XBRL Activities” er efter spørgerens opfattelseden stage, som udviklerne nyligt har gennemført. Er det en korrekt opfattel-se, og kan ministeren garantere, at alle elementer i stage 4 er gennemført isamarbejde mellem udviklere og revisorer?

Svar:

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst mig følgende, som jeg henholdermig til:”Som tidligere beskrevet i besvarelsen af spørgsmål 5 kan selve udviklings-processen ikke fuldt ud sammenlignes med processen beskrevet i “Due Pro-cess Handbook for XBRL Activities”.Hvis der skal sammenlignes, kan taksonomien på nuværende stade bedstsammenlignes med det sidste og afsluttende stadie 5 – Taksonomi-offentliggørelse. Det er nemlig allerede i dag muligt at indsende årsrappor-ten digitalt for virksomheder i regnskabsklasse B og C på baggrund af enfærdigudviklet taksonomi.”Som nævnt i mit svar på spørgsmål 10, er Erhvervs- og Selskabsstyrelsen iøvrigt opmærksom på at foretage de nødvendige tilretninger af taksonomi-en.