Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven (Forenkling af bødesagsprocessen)

(L 133):

”Hvordan vil ministeren sikre, at der er god mulighed for atfå genoptaget sagen?”

Svar:

Lovforslagets § 1, nr. 6, indebærer, at domfældte kan få sin sag genopta-get, hvis vedkommende godtgør at have været forhindret i at anmode omet retsmøde på grund af omstændigheder, som ikke kan tilregnes den på-gældende, eller at bødeforelægget ikke er kommet rettidigt til vedkom-mendes kundskab.Den foreslåede adgang til genoptagelse svarer til, hvad der i dag gælderved udeblivelsesdomme, som afsiges i bødesager, der behandles udendomsmænd efter retsplejelovens kapitel 80, og hvor en tiltalt udebliverfra hovedforhandlingen uden oplyst lovligt forfald. I sådanne tilfælde kandomfældte således få sin sag genoptaget, hvis vedkommende kan godtgø-re at have haft lovligt forfald og på grund af omstændigheder, der ikkekan tilregnes vedkommende, har været forhindret i at give meddelelseom det, eller at indkaldelsen til retsmødet ikke er kommet rettidigt tilvedkommendes kundskab.Det er med lovforslaget forudsat, at der – på samme måde som tilfældeter i dag for så vidt angår indkaldelse til retsmøder – vil blive anlagt enmeget lempelig vurdering, hvis tiltalte oplyser ikke at have modtaget bø-deforelægget. Der henvises til punkt 5 i lovforslagets almindelige be-mærkninger.