Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 16. februar 2011stillet følgende spørgsmål nr. 5 vedrørende Forslag til lov om ændring af lovom planlægning. (Revision af detailhandelsbestemmelser, lokal fleksibilitet ikystnærhedszonen og landzone for kommuner i yderområder og ikke-brofaste øer m.v.). (L 128), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 5 (L 128)

Ministeren bedes oplyse, hvordan kommunerne skal kunne sikre sig modkrav om øgede investeringer i veje og anden infrastruktur af hensyn tilvirksomheder, som udvider uden for erhvervsområderne, hvis dette forslagvedtages.

Svar

Kommunerne skal netop foretage de planlægningsmæssige overvejelser iforbindelse med landzoneadministrationen, der sikrer, at en udbygning kanske uden, at væsentlige planlægningsmæssige forhold tilsidesættes.Lovforslaget tager sigte på at lempe vilkårene for udvidelse af mindreeksisterende erhvervsvirksomheder, som lovligt er etableret i enoverflødiggjort landbrugsbygning. I dag kan en sådan virksomhed udvidemed op til 500 m2uden landzonetilladelse. Denne umiddelbare retfastholdes. Hertil kommer, at de 29 kommuner samt alle kommuner uden forhovedstadsområdet får pligt til at give landzonetilladelse ud over de 500 m2,hvis ikke væsentlige hensyn taler afgørende imod.Som i dag vil der være lokalplanpligt, såfremt et byggeri fremkalder envæsentlig ændring i det bestående miljø. Det vil således være den udvikledepraksis for lokalplanpligt, der danner den øvre grænse for, hvornårudvidelsen af en eksisterende virksomhed vil have et sådant omfang ogdermed påvirke omgivelserne på en sådan måde, at det udløser krav om enlokalplanlægning.Det er kommunalbestyrelsen, der skal tilvejebringe en lokalplan, ogkommunalbestyrelsen har mulighed for at undlade at udarbejde en lokalplanfor et ellers lokalplanpligtigt projekt under henvisning til den overordnedeplanlægning for kommunen.