Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 128
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. nst-101-00173Den 11. marts 2011
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 23. februar 2011stillet følgende spørgsmål nr. 42 vedrørende Forslag til lov om ændring aflov om planlægning. (Revision af detailhandelsbestemmelser, lokalfleksibilitet i kystnærhedszonen og landzone for kommuner i yderområderog ikke brofaste øer m.v.). L 128, som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (SF).
Spørgsmål nr. 42 (L 128)
Kan ministeren oplyse, hvorvidt den fortsat gældende betingelse om ”særligplanlægningsmæssig begrundelse” også fortsat vil indebære, at enkommunalbestyrelse skal undersøge muligheden for en ikke kystnærplacering af virksomheder, bolig m.m., eller vil en kommunalbestyrelsekunne vælge at søge en planlægningstilladelse uagtet, at der erplanlægningsmæssige muligheder for ikke kystnær placering?Svar
Betingelsen om en særlig planlægningsmæssig eller funktionel begrundelsefor inddragelse af nye arealer til byzone eller planlægning for anlæg ilandzone gælder fortsat de kommuner, der ikke hører til yderområderne.Disse vil derfor fortsat skulle undersøge muligheden for ikke kystnærplacering af virksomheder, boliger m.m.For yderområdekommuner og ikke brofaste øer, vil kommunalbestyrelsenkunne søge en planlægningstilladelse uagtet, at der er muligheder for en ikkekystnær placering.Karen Ellemann
/
Sven Koefoed-Hansen
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
