Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 23. februar 2011stillet følgende spørgsmål nr. 38 vedrørende Forslag til lov om ændring aflov om planlægning. (Revision af detailhandelsbestemmelser, lokalfleksibilitet i kystnærhedszonen og landzone for kommuner i yderområderog ikkebrofaste øer m.v.). L 128, som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (SF).

Spørgsmål nr. 38 (L 128)

Det fremgår af bemærkningerne til foreslåede nr. 11 (§ 35 a) om udvidelser ibestående bygninger i landzone: ”Det vil således være den udviklede praksisfor lokalplanpligt, der danner den øvre grænse for, hvornår udvidelsen af eneksisterende virksomhed vil have et sådant omfang og dermed påvirkeomgivelserne på en sådan måde, at det udløser krav om planlægning.” Vilministeren på grundlag af dette citat fra lovbemærkningerne om ”denudviklede praksis for lokalplanpligt” fremsende udvalget eksempler herpå?

Svar

Jeg kan oplyse, at i dag vil lokalplanpligten indtræde og dermed sætte enøvre grænse, når der eksempelvis ønskes opført en fabrikshal på 1.500 –2.000 m2. Det bliver der ikke ændret på. Det kommer imidlertid an på enkonkret vurdering af projektet og den ønskede placering, hvornårlokalplanpligten indtræder.Det er kommunen, der skal udarbejde en sådan lokalplan, og kommunen kanafvise at udarbejde lokalplanen, hvis kommunen ikke mener, at projektetpasser ind i kommunens generelle planlægning.