Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 23. februar 2011stillet følgende spørgsmål nr. 31 vedrørende Forslag til lov om ændring aflov om planlægning. (Revision af detailhandelsbestemmelser, lokalfleksibilitet i kystnærhedszonen og landzone for kommuner i yderområderog ikkebrofaste øer m.v.). L 128, som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (SF).

Spørgsmål nr. 31 (L 128)

Vil ministeren fremsende de regionaløkonomiske beregninger, der ligger tilgrund for den antagelse, at de foreslåede lovændringer bliver til gavn fordetailhandel, erhverv og boliger i landzone?

Svar

Lovforslaget har til formål at udvide kommunernes planlægningsmæssigemuligheder med henblik på at tilvejebringe rammer for vækst i bl.a.yderområderne. Forslaget giver ikke muligheder for at gennemtvingeændringer af detailhandel, erhverv og bosætning i landzone.Der er ikke foretaget selvstændige regionaløkonomiske beregninger.Når det så er sagt, kan jeg henvise til, at den sidste store analyse afudviklingstendenser og udviklingsønsker inden for detailhandelen, blevgennemført med Detailhandelsudvalgets rapport af 1. april 1996. Mange afde konklusioner, som rapporten nåede frem til, anses fortsat at gælde i dag.Derudover er der miljø- og energiministerens redegørelse 2000 tilFolketingets Miljø- og Planlægningsudvalg om udviklingen i region-,kommune- og lokalplanlægningen for detailhandelsstrukturen.Med hensyn til effekten af erhverv og bosætning i landzone må der henvisestil ovenstående, hvor det netop er pointeret, at lovforslaget alene skaberrammerne, og det herefter er op til kommunerne at gennemføre dem pågrundlag af de erhvervsdrivendes og borgeres efterspørgsel. Bliver de