Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 128
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-101-00173Den 11. marts 2011
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 22. februar 2011stillet følgende spørgsmål nr. 13 vedrørende Forslag til lov om ændring aflov om planlægning. (Revision af detailhandelsbestemmelser, lokalfleksibilitet i kystnærhedszonen og landzone for kommuner i yderområderog ikkebrofaste øer m.v.). L 128, som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 13 (L 128)
I de almindelige bemærkninger til lovforslaget, jf. afsnit 2, redegøres for toforslag til ændringer af detailhandelsreglerne, hvorefter flere store byer fårmulighed for at placere udvalgsvarebutikker i aflastningscentre, og byergenerelt mulighed for at give tilladelse til retablering og omplacering afeksisterende butikker. Vil ministeren bede Detailhandelsforum, alternativtuafhængige detailhandelseksperter som Institut for Centerplanlægning,konsekvensvurdere disse liberaliseringsforslag, så Folketinget bliver bekendtmed fordele og ulemper for butiksstrukturen?
Svar
Hensigten med de to forslag til suppleringer af de eksisterende bestemmelserer at forenkle reglerne inden for rammerne af formålet med planlovensnuværende detailhandelsregler. Det ene forslag indebærer, at det skal væremuligt at flytte en lovligt eksisterende butik i bymidten, selv om den erstørre end størrelsesgrænserne i planloven. Det andet forslag betyder, at allebyer over 40.000 indbyggere, der har et aflastningsområde, får ensmuligheder for at planlægge for store udvalgsvarebutikker, og placere destore udvalgsvarebutikker over 2.000 m2i aflastningsområdet. Men vel atmærke kun, hvis der ikke er plads i bymidten.
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
Der er kun tale om mindre justeringer i kommunernesplanlægningsmuligheder og det er min vurdering, at det - i det omfangkommunerne vil udnytte de nye muligheder - ikke vil have effekter på densamlede detailhandelsstruktur, som går ud over formålet med planlovensdetailhandelsbestemmelser. Derfor vil forslagene ikke blive sendt tilvurdering i detailhandelsforum, men indgår i det fremsatte lovforslag.
Karen Ellemann / Sven Koefoed-Hansen
2