Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 12
Offentligt
950976_0001.png
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. 001-03582Den 1. februar 2011
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 28. januar stilletfølgende spørgsmål nr. 98 (L 12), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 98 (L 12)

Vil ministeren redegøre for konsekvenserne af ministerens præcisering ibetænkningen, jf. L 12 bilag 16?

Svar

Jeg skal henvise til mit svar på spørgsmål nr. 97, hvoraf det fremgår, atkonsekvenserne af præciseringen i betænkningen, jf. bilag 16 til L 12 er, atder foretages de nødvendige vurderinger af den natur som er sårbar overfor ammoniak, og som ikke er omfattet af lovforslagets § 7. Dermed sikresdet, at kommunerne konkret vurderer, om det er behov for at stille krav tilden maksimale merbelastning med ammoniak af disse områder, eller om degenerelle krav er tilstrækkelige til at sikre områdernes beskyttelse.
Karen Ellemann/ Claus Torp
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk