Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 10. november 2010stillet følgende spørgsmål nr. 24 (L 12), som hermed besvares. Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Ida Auken (SF).

Spørgsmål nr. 24 (L 12)

Det fremgår af ministerens besvarelse af L 12 - spørgsmål 6 (jf. L 12 - bilag4, spørgsmål 3.1), at "størrelsen på skov ikke er bestemmende for, om dener ammoniakfølsom" og af ministerens besvarelse af L 12 - spørgsmål 22,at bundgrænsen for, hvornår et ammoniakfølsomt område ikke skal beskyt-tes med ammoniak, er af juridisk og administrativ art og ikke fastlagt natur-videnskabeligt. Vil ministeren lade videnskabelige kriterier for ammoniakføl-somhed være bestemmende for, om et område skal beskyttes i stedet forskoven eller naturarealets størrelse?

Svar

Beskyttelsen i lovforslaget er i tråd med det videnskabelige arbejde omammoniakfølsomhed. Ammoniakfølsomhed bygger på det internationalevidenskabelige arbejde vedr. luftbåren kvælstofbelastning, koordineret i FNorganet UN-ECE, og som opdeler ammoniakfølsomhed efter naturtyper.Arealer, som er meget små, og som dermed ikke kan klassificeres somskov eller som en anden naturtype, inddrages ikke i arbejdet.