Spørgsmål nr. 12:

”Kan EU-domstolen eller fremtidige direktiver direkte eller indirekte pålægge Danmark be-stemte handlinger, pålægge os bestemte regler m.m., som følge af vedtagelsen af lovforsla-get og direktivet og til trods for retsforbeholdet?”

Svar:

Lovforslaget tildeler ikke EU’s institutioner flere beføjelser, end de i forvejen har.Lovforslaget skal gennemføre Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16.december 2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelseaf tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold (udsendelsesdirektivet) i dansk ret.Udsendelsesdirektivet er vedtaget med hjemmel i afsnit IV i Traktaten om oprettelse af DetEuropæiske Fællesskab (efter ikraftrræden af Lissabon-traktaten tredje del, afsnit V i trakta-ten om Den Europæiske Unions funktionsmåde).Eftersom direktivet således er vedtaget i medfør af afsnit IV i Traktaten om oprettelse af DetEuropæiske Fællesskab følger det af det danske forbehold vedrørende retlige og indre an-liggender, at Danmark ikke deltager i Rådets vedtagelse af direktivet, der ikke er bindendefor og ikke finder anvendelse i Danmark. Direktivet udgør imidlertid en udbygning af Schen-gen-reglerne, hvorfor Danmark i medfør af protokollen om Danmarks stilling kan træffe afgø-relse om at gennemføre direktivet i dansk ret. Hvis Danmark beslutter sig herfor, vil denneforanstaltning skabe en folkeretlig forpligtelse mellem Danmark og de øvrige medlemsstater,der er bundet af foranstaltningen.Det følger endvidere af protokollen, at ingen afgørelser truffet af Den Europæiske UnionsDomstol om fortolkning af bestemmelser eller foranstaltninger i henhold til tredje del, afsnit Vi traktaten er bindende for eller finder anvendelse i Danmark.

Ministeren for flygtninge, indvandrere og integrations besvarelse af spørgsmål nr. 12

ad L 107. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).

Spørgsmål nr. 12:

Svar: