Folketingets Kulturudvalg har den 3. februar 2011, efter ønske fra Per Clausen (EL),stillet mig følgende spørgsmål, nr. 1 (Lov nr. 106), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for, hvordan han vil sikre, at der stadig arbejdes med at løseproblemstillingen vedrørende offentlig adgang til Netarkivet for at opnå størst muligåbenhed på dette område, hvis revisionsbestemmelsen i loven fjernes?

Svar:

I lovbemærkningerne til L 106 Lov om ændring af lov om pligtaflevering af offentlig-gjort materiale fremgår det, at ”såfremt det teknisk bliver muligt i fremtiden at diffe-rentiere hjemmesider samt at screene hjemmesider, således, at der kan tilvejebringesfornøden sikkerhed for, at der ikke forefindes følsomme personoplysninger på hjemme-siderne, vil Kulturministeriet tage vurderingen op til revision.”For at sikre at Kulturministeriet i den forbindelse har et overblik over den tekniske ud-vikling på området, vil jeg bede pligtafleveringsinstitutionerne, Det Kongelige Bibliotekog Statsbiblioteket, om at aflevere en statusrapport om dette til Kulturministeriet éngang årligt. På den måde vil det løbende være muligt for Kulturministeriet at vurdere,om den fornødne sikkerhed er blevet skabt, således at en øget adgang til Netarkivet kanblive taget op til fornyet drøftelse, når de tekniske omstændigheder tillader det.