Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 102
Offentligt
963047_0001.png
963047_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
28. februar 2011Lovteknikkontoret2010-9404-0148BBO41659
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 7 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om politiets virksomhed samt lov om restaurations-virksomhed og alkoholbevilling m.v. (Skærpelse af bødestraffen forovertrædelse af ordensbekendtgørelsen m.v.) (L 102), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. januar 2011. Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Ole Hasselgaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 7 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om politiets virksomhed samt lov om restaura-

tionsvirksomhed og alkoholbevilling m.v. (Skærpelse af bødestraffen

for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen m.v.) (L 102):

”Hvordan forholder ministeren sig til et system med ind-komstdifferentierede bøder?”

Svar:

Lovforslaget tilsigter at forhøje bødeniveauet for en række overtrædelseraf ordensbekendtgørelsen og af restaurationslovens § 32, stk. 1. Der erikke i øvrigt tilsigtet nogen ændring af de gældende regler og retspraksisom straffens fastsættelse.Det bemærkes i den forbindelse, at der i straffelovens § 51, stk. 3, ogRigsadvokatens retningslinjer for anklagemyndighedens sanktionspå-stande i sager om overtrædelse af ordensbekendtgørelsen findes reglerom inddragelse af den skyldiges betalingsevne ved straffastsættelsen. Ef-ter Rigsadvokatens retningslinjer nedsættes bøder til unge under 18 år tildet halve beløb. Det samme gælder bøder til personer med en indtægt,der er lavere end ca. trefjerdedele af dagpengebeløbet for en fuldtidsbe-skæftiget.Der gælder på visse andre områder – bl.a. færdselslovens regler om spiri-tuskørsel – ordninger, hvor bødens størrelse er direkte afhængig af denskyldiges indtægt. Jeg finder ikke, at der er grundlag for at indføre ensådan ordning for fastsættelse af straffen for overtrædelse af ordensbe-kendtgørelsen og restaurationslovens § 32, stk. 1. Karakteren af disseovertrædelser vil efter min opfattelse ikke stå i et rimeligt forhold til detressourceforbrug, der vil være forbundet med i alle sager at skulle ind-hente nøjagtige oplysninger om den skyldiges indtægt.
2