Socialudvalget 2010-11 (1. samling)
L 100
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 28. januar 2011
LLA/ J.nr. 2010-6034
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 20. januar 2011følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 8 (L100).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Meta Fuglsang (SF).
Spørgsmål nr. 8:”Hvad er ministerens kommentar til DH’s kommentarer om indholdet til enudviklingsaftale, jf. afsnittet ”Udviklingsaftalen” i DH's høringssvar?”
Svar:DH udtrykker i deres høringssvar bekymring for, om de frie rammer for atfastlægge indholdet i udviklingsstrategien kommer til at betyde, at småkommuner kan komme i klemme, når det skal fastlægges, hvilke emner derskal tages op i udviklingsstrategien.Man kunne også se sådan på det, at jo større rum, der gives for kommuner-ne til selv at fastlægge indholdet i aftalerne, jo større mulighed er der for, ataftalerne får et reelt indhold, der afspejler de konkrete behov, og ikke barebliver formelle svar på nogle obligatoriske spørgsmål. Det har været et vigtigtmål ved udarbejdelsen af rammeaftalerne, at de bliver et redskab, som erhensigtsmæssigt for kommunen at anvende aktivt, og det er der efter minopfattelse størst sandsynlighed for, hvis kommunerne selv har størst muligindflydelse på indholdet.Kommunerne har samlet set selv en interesse i, at der kommer noget reeltog virklighedsnært indhold ind i aftalerne, for der er store områder, hvor deer afhængige af hinanden fx i forhold til at kunne købe pladser på tværs afkommunegrænser.
2
Forslaget indeholder så også en mulighed for, at jeg som minister kan meldeet tema ud, som skal behandles i rammeaftalen, hvis der er områder ellertilbud, som jeg synes, der bør sættes særligt fokus på, hvis ikke kommuner-ne selv fokuserer på det.
Benedikte Kiær/ Lone Larsen
