L 100 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm., om ministeren overveje SL’s forslag om, at der stilles visse krav til udformningen af en udviklingsstrategi m.v., til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 20. januar 2011følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 13 (L100) som omtrykt ved udvalgets brev af 25. januar 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Baastrup (SF).

Spørgsmål nr. 13:”Vil ministeren overveje SL’s forslag om, at der stilles visse krav til udform-ningen af en udviklingsstrategi, jf. side 24 i høringssvarene, f.eks. opgørelseaf ventelister samt en oversigt over kommunale samarbejdsaftaler?”

Svar:Med hensyn til de frie rammer for fastlæggelse af indholdet i rammeaftalernehenviser jeg som udgangspunkt til mit svar på L 100 spørgsmål 8.Vedrørende ventelister synes jeg ikke, det vil være hensigtsmæssigt at kræ-ve, at en opgørelse af ventelister skal indgå som obligatorisk del af udvik-lingsstrategien. Ventelister kan alene udgøre et øjebliksbillede, og det virkerikke hensigtsmæssigt, at de skal indgå i en aftale, som skal være dækkendefor minimum et år. Men jeg er enig i, at oplysninger om ventetider kan væremeget relevante som led i en vurdering af, om der er behov for at udvidekapaciteten på et bestemt områder.Derfor fremgår det også af lovforslagets bemærkninger, at kommunalbesty-relserne skal inddrage oplysninger om ventetider i det foregående år som ledi den obligatoriske vurdering af behovet for oprettelse af nye pladser og til-bud.Med hensyn til en oversigt over kommunale samarbejdsaftaler, så er detnoget kommunalbestyrelserne kan vælge at lade indgå i rammeaftalerne,