Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Anvendelse af peber-spray som magtmiddel, undersøgelse af den indsattes person og opholds-rum og udvidelse af behandlingsgarantien for indsatte i fængsler og ar-resthuse) (L 93), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsmini-steren den 14. januar 2011. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra KarinaLorentzen Dehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Anvendelse af

peberspray som magtmiddel, undersøgelse af den indsattes person og

opholdsrum og udvidelse af behandlingsgarantien for indsatte i

fængsler og arresthuse) (L 93):

”Hvad gør man, hvis en narkotikahund markerer og der fin-des f.eks. hash på en besøgende til en indsat uden der kan si-ges at være forsøg på indsmugling.”

Svar:

Der henvises til Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr.4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget, hvoraf det bl.a.fremgår, at en besøgstilladelse vil blive inddraget og den besøgende af-vist, hvis der findes narkotika i en besøgendes yderbeklædning.Justitsministeriet kan i øvrigt oplyse, at det efter lov om euforiserendestoffer, jf. lovbekendtgørelse nr. 748 af 1. juni 2008, er forbudt bl.a. atbesidde og videreoverdrage euforiserende stoffer, herunder hash.