Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 34 vedrørende forslag til lovom ændringer af forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendomm.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om autorisation af elin-stallatører m.v. (Revision af huseftersynsordningen m.v.)(L 89), somFolketingets Boligudvalg har stillet til justitsministeren den 11. februar2011. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).

Spørgsmål nr. 34 fra Folketingets Boligudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af

fast ejendom m.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om au-

torisation af elinstallatører m.v. (Revision af huseftersynsordningen

m.v.)(L 89):

”Hvad er ministerens holdning til, at tidligere økonomi- ogerhvervsminister, Lene Espersen, i en pressemeddelelse "Nyemål for radon i bygninger", 26. oktober 2009 (tilgængelig påwww.oem.dk) skriver, at informationsindsatsen til borgerneskal styrkes? Herunder, hvornår denne styrkelse af informati-onsindsatsen er sket eller vil ske? Herunder, hvem der skalgennemføre informationsindsatsen, når der ikke er nogen somvil tage ansvar for eksisterende byggeri jf. Lene Espersensudtalelser om, at det er boligejeren der selv har ansvaret?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fraØkonomi- og Erhvervsministeriet, der har oplyst, at man kan henholdesig til det bidrag, som ministeriet har afgivet til brug for Justitsministeri-ets samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 22 til lovforslaget, hvortil derhenvises.