Folketingets Boligudvalg – udvalgshøring den 3. februar 2011

Session 2 - Fugt og skimmelsvamp

Nuværende ordning

Ny ordning jf. L 89

Tilstandsrapporten

NEJ

– kun ved synlige

Ja

– Fugten måles og vi-tegn på fugt, der er ses ved farverne grønunormalt for tilsvarende (tør), gul (fugtig) og rødhuse.(våd).Fugten skal måles i allerum.

Nej

– kun hvis det er

Ja

– Den byggesagkyn-unormalt for tilsvarende dige skal skrive ned,huse.hvis der er tegn påskimmelsvamp.

Ejerskifteforsikringen

Nuværende ordning

Ny ordning jf. L 89

Ja

– men kun hvis fug-

Ja

– den skal dække forten skyldes en skade, høj fugt og fjerne årsa-der ikke skal være i "den gen til fugt.slags huse".

Ja

– men kun hvis

Ja

– fugt og årsagen tilskimmelsvampen kom- fugt dækkes, og skim-mer af en skade, der ik- melsvamp fjernes.ke skal være i "den slagshuse".

Ja

– hvis fugten skyldes

Ja

– hvis fugten skyldesfejlkonstruktion, mang- fejlkonstruktion, mang-lende ventilation mm.lende ventilation mm.

Ja

– men kun hvis

Nej

– Det skal tydeligtskimmelsvampen kom- fremgå, at forsikringenmer efter en skade, der ikke fjerner skimmel-ikke skal være i "den svampiikke-slags huse".beboelsesrum.Der er skimmelsvamp i alle huse.Det er meget svært præcist at måle og bestemme,hvornår der er "for meget" skimmelsvamp.Forsikringsmæssigt skal der være mindst mulig tvivlom, hvornår der er en skade."Skimmeldækning" vil give meget stor usikkerhed.

Ja

– men meget sjældent og kun hvis der er mereskimmelsvamp end i tilsvarende huse, og hvisskimmelsvampen nedsætter husets brugbarhed væ-sentligt i forhold til tilsvarende huse.Uberettigede forventninger til dækning af skimmel(og fugt) har været årsag til mange skuffelser ogtvister.Mange klager – i praksis meget få erstatninger.

Ja

– forhåbentligTR vil give klar besked om fugt og skimmel.Bedre og mere tydelig dækning af fugt.Klar besked om, hvad forsikringen

ikke

dækker.