L 88 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 4: Beretning afgivet den 19. maj 2011

Forslag til lov om ændring af lov om ændring af lov om ligestilling af kvinderog mænd(Ophævelse af lovens revisionsbestemmelse)[af ligestillingsministeren (Lykke Friis)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 1. december 2010 og vartil 1. behandling den 11. januar 2011. Lovforslaget blev ef-ter 1. behandling henvist til behandling i Det Politisk-Øko-nomiske Udvalg.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.SpørgsmålUdvalget har stillet 1 spørgsmål til ligestillingsministe-ren, som denne har besvaret.2. Politiske bemærkningerEtflertali udvalget (V, S, SF, KF, RV, EL og ChristianH. Hansen (UFG)) bemærker, at der i 2009 var et flertal forat vedtage de reviderede regler for udpegning til offentligeråd og nævn, hvor det i ligestillingsloven blev indskærpet, atpladsen ikke bare »kan«, men »skal« stå tom, såfremt denudpegende organisation ikke indstiller kandidater af beggekøn og ikke redegør sagligt for indstillingen, såfremt der ik-ke indstilles kønsbalanceret.Hensigten med reglen om kønssammensætningen i mini-sternedsatte råd, nævn og udvalg var at skærpe de indstillen-de organers fokus både på kvinders og mænds kompetencerog at gøre det tydeligt for organisationer, myndigheder m.v.,P.u.v.Frank Aaenformandat ansvaret for at finde kvalificerede kandidater af beggekøn påhviler dem.I samme forbindelse blev muligheden for at fravige kra-vet om en ligelig kønssammensætning, hvis der er sagligegrunde hertil, bibeholdt. Denne mulighed er, jf. lovforslagetL 88, anvendt i flere tilfælde siden lovændringen og under-støtter behovet for en undtagelsesparagraf.Da de skærpede regler alene har virket i godt et år, erflertallet enigt om, at det vil være mest hensigtsmæssigt atudskyde revisionen af reglerne for dermed at have et bedreerfaringsgrundlag til at vurdere, om reglerne har virket efterhensigten.Flertallet er derfor enigt om, at lovforslag udsættes til fol-ketingsåret 2012/2013.Etmindretali udvalget (DF) er af den opfattelse, at den-ne tvangsudskrivning af både mænd og kvinder er et forsøgpå at lave kvoteordninger, der, som tallene viser, overhove-det ingen effekt har på sammensætningen af råd og nævn,netop fordi man vælger ud fra interesser og kvalifikationer.Derfor bør Folketinget også fjerne bestemmelsen om indstil-ling af både en mand og en kvinde, da det intet har at gøremed ligestilling.Etandet mindretali udvalget (LA) mener ikke, det ernødvendigt at udskyde ophævelsen af revisionsbestemmel-sen, og er klar til at ophæve bestemmelsen med det samme.