L 88 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 3: 1. udkast til beretning

Forslag til lov om ændring af lov om ændring af lov om ligestilling af kvinderog mænd(Ophævelse af lovens revisionsbestemmelse)[af ligestillingsministeren (Lykke Friis)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 1. december 2010 og vartil 1. behandling den 11. januar 2011. Lovforslaget blev ef-ter 1. behandling henvist til behandling i Det Politisk-Øko-nomiske Udvalg.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.SpørgsmålUdvalget har stillet 1 spørgsmål til ligestillingsministe-ren, som denne har besvaret.2. Politiske bemærkningerEtflertali udvalget (V, S, SF, KF og RV) var i 2009 ifællesskab med til at vedtage de reviderede regler for udpeg-ning til offentlige råd og nævn, hvor det i ligestillingslovenblev indskærpet, at pladsen ikke bare »kan«, men »skal« ståtom, såfremt den udpegende organisation ikke indstiller kan-didater af begge køn og ikke redegør sagligt for indstillin-gen, såfremt der ikke indstilles kønsbalanceret.Hensigten med reglen om kønssammensætningen i mini-sternedsatte råd nævn og udvalg var at skærpe de indstillen-de organers fokus både på kvinders og mænds kompetencerog at gøre det tydeligt for organisationer, myndigheder m.v.,at ansvaret for at finde kvalificerede kandidater af beggekøn, påhviler dem.I samme forbindelse blev muligheden for at fravige kra-vet om en ligelig kønssammensætning, hvis der er sagligegrunde hertil, bibeholdt. Denne mulighed er, jf. lovforslagetL 88, anvendt i flere tilfælde siden lovændringen og under-støtter behovet for en undtagelsesparagraf.Da de skærpede regler alene har virket i godt et år, erflertallet enigt om, at det vil være mest hensigtsmæssigt atudskyde revisionen af reglerne, til der er gået længere tid fordermed at have et bedre erfaringsgrundlag til at vurdere, omreglerne har virket efter hensigten.flertallet er derfor enigt om, at behandlingen af lovforslagL 88 om ophævelse af revisionsbestemmelsen i lov om æn-dring af lov om ændring af ligestilling af kvinder og mændudsættes til folketingsåret 2012/2013.Etmindretali udvalget (DF) er af den opfattelse, at den-ne tvangsudskrivning af både mænd og kvinder er et forsøgpå at lave kvoteordninger, der, som tallene viser, overhove-det ingen effekt har på sammensætningen af råd og nævn,netop fordi man vælger ud fra interesser og kvalifikationer.Derfor bør Folketinget også fjerne bestemmelsen om indstil-